Suite aux Liebster Awards dans lesquels j'ai conseillé Voler ! du moine Jaeyeon (paru aux éditions Philippe Picquier en juin 2009) à Syl (question 11), à Lili (question 3), à Hérisson (question 11) et aux commentaires sur ces articles, il a été décidé que ce roman deviendrait une lecture commune dans le cadre du Printemps coréen.

Vous pouvez participer à la lecture commune même si vous n'êtes pas inscrits au challenge, mais comme ce challenge se termine le 20 juin, votre note de lecture de Voler ! devra paraître le 20 juin.

Les participants à cette lecture commune

1. Coccinelle de La culture se partage --> sa note de lecture.

2. Lorence de Au Phil de Lo --> sa note de lecture.

3. Lili de La petite marchande de prose --> sa note de lecture.

4. Syl de Thé, lecture et macarons ?

Qui d'autres ?

Pour voir si ce court (156 pages) roman illustré vous intéresse, vous pouvez lire 16 pages au format pdf sur sur le site de l'éditeur.

Et voici le pitch de l'éditeur :

« Un caneton maigrichon avait au cœur l'espoir de voler un jour. Pourquoi ne volait-il pas, malgré ses ailes ?

Par cette question aussi simple et déroutante qu'un kôan zen, le moine bouddhiste Jaeyeon nous entraîne dans un voyage à la découverte de nous-même. Car le canard, héros de cette histoire, avec sa petite vie tranquille faite d'habitudes et d'obéissance aux règles de sa société, c'est vous et moi. La question est de savoir s'il faut se contenter de vivre comme un canard domestique ou choisir de poursuivre son rêve, fût-ce au prix de grands tourments.

En suivant les aventures de ce petit canard qui découvre les splendeurs de la nature, vous vous surprendrez à réfléchir à la relation que chacun entretient avec le reste de l'univers, à la difficulté de vivre en gardant son rêve enfoui en soi et à la force mystérieuse de l'amour et de l'amitié.

Et si, après avoir lu ce livre, vous réussissez à faire s'envoler l'oiseau qui est en vous, vous vous serez approché de la sagesse. »

Voici la 101e édition de Des mots, une histoire et la liste des mots récoltés par Olivia : capturer – image – son – évasion – alarme – danger – rouge – coquelicot – mesdames – messieurs – homme – faiblesse – âme – gris(e) – ombre – doute – métaphysique – collège – professeur. Ils sont en couleur dans mon texte.

...

Oui, je suis professeur de dessin dans un collège et de philosophie spécialisé dans la métaphysique dans un lycée, et Colette était une de mes élèves.

« Gentil coquelicot, mesdames, gentil coquelicot, messieurs... », voici ce qu'elle fredonnait lorsque je l'ai croisée au bord de la rivière en ce soir de début septembre.

...

Oui, pour moi, la photographie est une évasion et j'ai capturé son image avec son accord, et mes photos sont les dernières preuves d'elle en vie mais je ne l'ai pas tuée, non !

...

J'aurais dû deviner le danger, sentir une alarme résonner en moi, j'aurais dû la raccompagner chez elle et elle serait en vie et je ne serais pas un de vos suspects !

Je ne suis qu'un homme, avec mes faiblesses, mais jamais je n'aurais fait de mal à une jeune fille ou à qui que ce soit ! Je suis innocent ! Mon âme n'est pas grise ! La seule ombre à mon tableau est que je l'ai laissée partir au lieu de la ramener chez elle, mais elle passait toujours par là pour rentrer chez elle et elle n'avait jamais eu de problème, et voilà, le pire est arrivé... Mais ce n'est pas moi, je n'ai rien fait ! Combien de fois devrais-je vous le dire ?

...

Oui, j'ai eu un doute à un moment, lorsque j'ai entendu un son bizarre, comment dire... un corps qui tombe... Et puis un cri... Plutôt un gémissement, étouffé. Je me suis retourné et j'ai couru dans la direction qu'elle avait prise, mais c'était trop tard. Oh mon Dieu, tout ce sang, tout ce rouge, non ! Non ! Non ! Pitié, laissez-moi tranquille !

...

« Chef, venez, vite, l'autre suspect vient d'avouer ! »

Kyoko est un roman de Ryû Murakami paru aux éditions Philippe Picquier en janvier 1997 (212 pages, 120 F, ISBN 2-87730-287-3). Kyoko (1995) est traduit du japonais par Corinne Atlan.

Ryû Murakami (son prénom complet est Ryûnosuke) est né le 19 février 1952 à Sasebo (préfecture de Nagasaki sur l'île de Kyûshû). Il a étudié le Design à l'université d'art de Musashino à Tokyo. Il est romancier, scénariste et réalisateur. Ses romans les plus connus en France sont Bleu presque transparent (1976), Les bébés de la consigne automatique (1980), 1969 (1987), Miso soup (1997) et Love & pop (2009).

Kyoko a 4 ans lorsque ses parents meurent dans un accident de voiture. Elle est élevée par un oncle et une tante qui s'occupent bien d'elle mais elle a toujours gardé une tristesse en elle. Tous les matins, en allant à l'école, elle passait devant les barbelés d'une base américaine et un jour, à l'âge de 8 ans, elle a rencontré José. Pendant 5 mois, il lui a appris à danser puis il est reparti à New York en lui laissant une adresse mais elle ne lui a jamais écrit. Plus tard elle est devenue chauffeur de poids lourds et a économisé de l'argent pour aller à New York. C'est maintenant, en ce mois d'avril, elle a 21 ans et elle veut revoir José. Elle rencontre Ralph, un jeune noir qui conduit la limousine de son patron.

L'originalité de ce roman est qu'il est polyphonique : chaque chapitre est raconté soit par Kyoko soit par les personnes qu'elle rencontre et qui sont de différentes origines, noires américaines, cubaines, dominicaines, Delaware... Il y a Ralph Biggs qui va d'abord abuser de sa naïveté pour la conduire à fort prix dans New York, Jorge Díaz qui va lui apprendre que José est d'origine cubaine, Pablo Cortés Alfonso qui va lui mentir en lui faisant croire que José est mort, Sergio Bustamante l'infirmier bénévole, etc., jusqu'à Alicia Fernando Martínez la vieille mère de José. Et puis il y a José, malade, en fin de vie, qui a perdu la mémoire et qui croit qu'il était un grand danseur et que Kyoko est une fan.

« […] je me rappelle bien le José que j'ai connu petite, mais le José d'aujourd'hui, je ne sais rien de lui, je n'ai pas le sentiment de sa réalité. » (page 65).

« Ces petits chaussons d'enfant que je ne peux plus enfiler depuis longtemps, si usés que les lettres de mon nom ont commencé à s'effacer. Un grillage de barbelés et ces chaussons de danse : symboles de toute mon existence. » (page 72).

« Ce n'était certainement pas simple de parcourir les neuf cents miles de New York à Miami, avec un sidéen en phase terminale. Mais la volonté de Kyoko était inébranlable. » (page 92).

« Le futur, c'est perdre ce qu'on possède maintenant, et voir naître quelque chose qu'on en possède pas encore. » (page 135).

Je me rappelle avoir lu Les bébés de la consigne automatique à sa parution en France (1996) mais je n'en garde pas un souvenir impérissable et je n'avais jamais relu cet auteur. Mais c'est l'auteur du mois de mai pour le challenge Écrivains japonais d'Adalana alors j'ai été soulagée de trouver un roman qui selon l'auteur est un « roman sans drogue, sans violence et sans sexe, sur la renaissance et l'espoir. » (4e de couverture). Bon, il y a quand même la violence de la maladie (le sida) et des réactions des gens (ça se déroule en 1995) et une tentative de viol donc tout n'est pas tout rose dans ce roman.

Mais il est humain, sensible et il montre aussi la force de Kyoko qui malgré sa jeunesse est forte, et si elle est forte, c'est grâce à José et à la danse. Et puis c'est un road movie intéressant à travers les États traversés (côte Est des États-Unis, de New York à Miami) et la mentalité des gens, même si elle a évolué depuis bientôt vingt ans. À noter qu'en 2000, l'auteur a réalisé un film avec Saki Takaoka dans le rôle de Kyoko.

Une lecture que je mets également dans les challenges Des livres et des îles (l'auteur est de Kyûshû, Japon, et Kyoko va partir à Cuba) et Petit Bac 2013 (catégorie Prénom).

Les poètes morts n'écrivent pas de romans policiers est un roman policier de Björn Larsson paru aux éditions Grasset en octobre 2012 (491 pages, 22 €, ISBN 978-2-246-78452-4). Döda poeter skriver inte kriminalromaner (2010) est traduit du suédois par Philippe Bouquet en collaboration avec l'auteur.

Björn Larsson est né en 1953 à Jönköping en Suède. Il est Maître de conférences en français à l'université de Lund, traducteur (danois, anglais, français), philologue, critique, romancier et navigateur chevronné. En 1995, Le cercle celtique a reçu le prix Corail du meilleur livre maritime et en 1999, Le capitaine et les rêves a reçu le prix Médicis étranger.

Karl Petersén, « directeur littéraire de la vénérable maison d'édition Arnefors et Fils », annonce à ses collaborateurs, « les fidèles Sund et Berg », qu'il a réussi à convaincre le célèbre poète, Jan Y Nilsson, à écrire un roman policier. Il a déjà un manuscrit, auquel il ne manque que la fin, « une cinquantaine de pages, tout au plus » et l'engagement définitif. Le contrat doit être signé le lendemain soir sur le bateau de pêche, le Mademoiselle Ti, à Helsingborg, et les droits ont déjà été vendus à une dizaine de confrères étrangers de confiance. « Mais, attention, rien ne doit filtrer avant la publication, qui aura lieu dans plusieurs pays européens simultanément. » (page 13).

En fait, Petersén n'est pas sûr et certain que Jan Y signera le contrat... Il a écrit un excellent roman policier mêlant politique et finances, L'homme qui n'aimait pas les riches, mais il hésite encore... Il a des scrupules, il pense aux critiques, à ses lecteurs... Il faut dire qu'il a décidé de se consacrer à la poésie à l'âge de 16 ans, qu'il a galéré, qu'il a été renié par son père, que sa mère en est morte de chagrin... Mais il reste intransigeant car la poésie est un art qui consiste à « rendre le monde visible » (page 19). Alors « Jan Y Nilsson, auteur de polar ! Cette simple pensée lui donnait des frissons dans le dos. Comment avait-il pu céder aux instances de Petersén ? » (page 23) cependant « Malgré ses réticences envers le roman policier, il avait trouvé son sujet dès le départ, et son cerveau s'était mis bientôt au travail malgré lui. » (page 27). Mais lorsque Petersén arrive le soir du mardi 6 février à bord du bateau, avec une bonne bouteille de Champagne, Jan Y est pendu dans le bureau aménagé, une bouteille de Champagne est entamée sur la table et un verre est brisé sous le corps...

Martin Barck, ancien de la Criminelle, maintenant commissaire de la Police maritime – poète à ses heures perdues : « On ne devenait pas poète parce qu'on avait du succès auprès du public, on l'était de corps, d'esprit et d'âme. » (page 62) – est appelé sur le lieu du crime. Oui, parce qu'il s'agit bien d'un meurtre, et pas d'un suicide comme il l'a pensé au début. « Je ne comprends pas qui a pu avoir l'idée de le tuer. On n'assassine pas les poètes. Ils se suicident. » (page 112).

Les premiers suspectés par le commissaire sont Karl Petersén, Anders Bergsten, le meilleur ami du poète, auteur de romans policiers, Tina Sandell, infirmière de nuit, et « compagne » du poète, et Axel Johnson, docker à la retraite que Jan Y voyait tous les jours près de son bateau.

Quelques phrases sur l'édition, la littérature, les écrivains et l'amour

« De toute façon, l'éditeur veillera à ce qu'il rentre dans ses frais. Le danger n'est pas là : c'est plutôt de décevoir les lecteurs ! Publier à grand renfort de publicité des livres qui ne sont pas à la hauteur, c'est saper la confiance du public et, au bout du compte, creuser notre propre tombe. » (Karl Petersén, page 9).

« Le polar ou le fantastique sont aussi respectables que la poésie ou le roman. » (Karl Petersén, page 9).

« […] presque tous les criminels de la littérature policière suédoise avaient connu une enfance difficile, été victimes de mauvais traitement et d'abus sexuels, eu des parents divorcés qui en plus étaient alcooliques ou toxicomanes. Ce n'était sans doute pas un hasard : parfois il semblait que l'écrivain suédois, pour être pris au sérieux, se devait de raconter sa jeunesse malheureuse. Meurtres, traumatismes infantiles, alcoolisme et cuites sous toutes ses formes, le tout pimenté d'une bonne dose d'angoisse, telle était la spécialité de la littérature suédoise. » (Anders Bergsten, pages 39-40).

« La littérature était devenue un produit de consommation, avec date de péremption, comme la viande et les légumes des supermarchés. Même les bibliothèques avaient commencé à faire le ménage sur leurs rayonnages pour privilégier les nouveautés que tout le monde lisait. » (Karl Petersén, page 118).

« Il y avait toujours quelqu'un qui ne faisait pas comme les autres, qui était l'exception à la règle et allait à contre-courant. […] Il fallait entretenir un contact direct avec la réalité, sous un angle nouveau, sans avoir tout rangé selon les clichés habituels. C'était la fidélité absolue à l'expérience personnelle qui était en jeu. » (Jan Y Nilsson, page 157).

« L'amour, se dit-il avant de s'endormir, était un port où on savait qu'on pouvait s'amarrer en toute sécurité, tandis que les déferlantes se ruaient à l'assaut des jetées et que les rafales secouaient le gréement. Ou un alizé, un souffle constant, puissant. Ou un somnifère... sans effets secondaires. » (Martin Barck, page 253).

« […] une maison d'édition sans bons écrivains n'était qu'une coquille vide. » (Karl Petersén, page 385).

J'ai craqué sur le titre et la quatrième de couverture m'a convaincue : il me fallait lire ce livre ! Et je n'ai pas été déçue, je l'ai dévoré !

Il y a dans ce roman de nombreuses références sur la littérature, la poésie, la peinture (surtout suédoises et françaises) et même des événements politiques ou historiques mais toutes ces références n'alourdissent pas le récit : je n'ai pas pu lâcher ce roman ! Je l'ai lu d'une traite (une bonne partie de la nuit) et j'ai passé un très agréable – et enrichissant – moment de lecture.

Ce roman, en plus d'être un excellent roman policier un peu atypique, se révèle être une méditation sur la place du poète et du romancier dans la société, une critique du journaliste et une réflexion sur l'utilité du critique littéraire.

J'ai repéré, page 214, un hommage au « commissaire Wallander, de la police d'Ystad » que tous les fans de romans policiers (pas seulement suédois) connaissent.

J'ai aussi repéré, page 364, un clin d'œil à « un manuscrit d'un débutant qu'ils avaient reçu quelques jours plus tôt et qui n'était pas sans qualités, même assez bon. Ce roman, travail de fin d'études à l'école d'écriture de l'université de Lund, se présentait lui aussi comme une sorte de roman policier, mais à caractère historique, et mettait en scène un employé de maison d'édition acceptant à contrecœur, après son départ à la retraite, de corriger un roman d'un écrivain avec lequel il avait collaboré auparavant. Or, le contenu controversé du livre l'entraînait dans toutes sortes de complications et l'exposait à certains dangers. » (page 364). Je l'ai lu ce roman ! Il est excellent ! C'est Le faux ami, de Henrik B. Nilsson (remarquez le nom de l'auteur), un gros coup de cœur de 2010.

Et lorsque le commissaire Barck lit le manuscrit dont il a exigé une photocopie, le lecteur profite du début du roman de Jan Y (pages 225 et suivantes), pas mal le coup du roman dans le roman.

Il y a de très bonnes choses partout dans ce livre et j'aurais pu relever encore d'autres extraits, par exemple le dialogue entre Anders Bergsten (l'auteur de romans policiers) et Martin Barck (le commissaire) page 161. Mais je voudrais que vous connaissiez un peu la poésie qui peuple ce roman.

Un poème de Jan Y Nilsson

« Je t'aime

voilà c'est dit.

Mais qu'ai-je dit

en te disant je t'aime ?

J'ai dit je

J'ai dit tu

J'ai dit aime.

Mais le chemin entre les deux

l'ai-je parcouru

avec toi ?

Je t'aime

mais qu'ai-je fait pour ce verbe

trop grand pour moi

comme des habits de fête

qui ne sortent pas le dimanche

des chants

qui raclent au fond de la gorge

des pas qui trébuchent

aux frontières de la danse ?

Je t'aime

et je suis là

le verbe ballant au bout de mes bras

ne sachant plus que faire de mes mains

ni où les mener. »

(pages 176-177).

Un autre poème de Jan Y Nilsson (lu à son enterrement)

« Donne-moi des livres

qui finissent bien

à défaut de romans

peut-être des poèmes

à défaut de poèmes

peut-être un quatrain

à défaut d'un quatrain

peut-être un seul vers.

Donne-moi un amour

qui finisse bien

le vôtre s'est échappé

le vôtre a laissé la porte ouverte

à ses fantômes

Tristan et Iseult

Roméo et Juliette

Henri et Yvonne

papa et maman

à jamais réunis

à jamais séparés. »

(pages 268-269, le poème continue sur encore 3 pages).

Et je voudrais finir avec « La poésie est capable de tout bouleverser. » (Niklas Schiöler, universitaire à Lund, page 408).

Une lecture que je prends un grand plaisir à mettre dans les challenges 1 % de la rentrée littéraire 2012, Thrillers et polars, et surtout Défi scandinave, Tour du monde en 8 ans et Voisins voisines 2013 tous les trois pour la Suède.

Après le Liebster Award de Syl et le Liebster Award de Lili, voici le Liebster Award de Faelys [son Award] qui m'a nominée « post-billet » dans son commentaire sur mon article Le projet Abraxa, de Frédéric Delmeulle. Je vais vous dire, je suis contente d'être appréciée et gâtée mais ça en fait des choses que je dois dire sur moi et des questions auxquelles je dois répondre !

Alors, le Liebster Award, c'est toujours un prix décerné à des blogueurs qui ont moins de 200 followers et dont on aime le blog. Comme il existe plusieurs logos, j'ai voulu en mettre encore un différent pour cet article.

Je dois à nouveau :

- écrire 11 choses sur moi,

- répondre aux 11 questions posées par Faelys,

- désigner à mon tour 11 blogueurs,

- les informer de cet Award.

Les 11 choses sur moi (des choses que je n'ai pas encore dites, de plus en plus difficile !)

1. Je craque pour beaucoup de challenges mais je vous rassure, je ne participe pas à tous (la preuve ici).

2. Depuis que mon blog a migré sur le nouvel OB, je reprends peu à peu les anciens articles pour y mettre des tags (il y en a plus de 1 400, c'est un peu fou !).

3. Depuis que j'ai créé mon premier défi, Littérature policière sur les 5 continents, en décembre 2008, je trouve génial de créer un challenge, de le gérer, de suivre les participants (même si c'est beaucoup de travail).

4. Je ne peux pas me passer d'Internet, des blogs, des commentaires et des mails (même si ma boîte déborde), pourtant je ne suis pas une nolife !

5. Pas une nolife, mais un peu geek, un peu otaku : oui ; et si j'étais plus douée en sciences, je serais sûrement un peu nerd !

6. J'aime écrire (d'où ce blog, bien sûr) mais je n'imagine pas du tout être publiée par un éditeur.

7. Pourtant j'ai été ravie de publier des courts textes sur mon blog grâce aux ateliers d'écriture comme les Plumes d'Asphodèle ou Des mots une histoire d'Olivia.

8. J'aime l'Image : la photographie, la peinture, le dessin, la bande dessinée, le cinéma d'animation, mais je ne suis pas une artiste, tant pis...

9. J'ai deux appareils photos, un argentique et un numérique.

10. Par contre, je n'ai pas de caméscope alors je suis contente de pouvoir filmer depuis que j'ai la tablette.

11. J'ai plein de livres numériques à lire mais, avec la tablette, je joue plus souvent à des jeux que je ne lis...

Les 11 questions de Faelys auxquelles je dois répondre

1. Un détail qui peut être insignifiant chez les autres mais important pour toi ?

Un crayon qui aurait la mine en l'air dans un pot à crayons alors que tous les autres ont la mine en bas (mais, bon, ce n'est qu'un détail).

2. Une recette que tu voudrais savoir réaliser ?

Pas de recette en particulier mais savoir cuisiner et présenter comme un grand chef.

3. Tu as trop de livres dans ta bibliothèque et ton compagnon-ta compagne-ton chat-ta femme de ménage menacent de faire grève, que fais-tu ?

Nan mais oh, ça va pas ? Ce sont MES livres !

4. Quelle est la vue depuis ton poste d'écriture en ce moment ?

Ben, mon écran 16/9 ! Sinon, à gauche : unité centrale, téléphone fixe avec répondeur, pot à crayons et aucun crayon qui a la mine en l'air, et à droite : boîte de mouchoirs en papier, imprimante, pile de livres lus dont je dois faire la note de lecture pour le blog.

5. Quelle odeur parvient à tes narines toujours en ce même moment ?

Aucune, mais je me ferais bien un petit goûter !

6. Le FBI t'a repérée, tu dois fuir mais bizarrement tu as le réflexe d'emporter un bouquin, lequel ?

Le FBI en France ? Nan, tu déconnes ?! Mais s'il faut emporter un bouquin, autant que ce soit un code civil !

7. As-tu la main verte ?

Ah la la, démasquée : pas du tout !

8. Quelque chose qui t'a demandé beaucoup d'effort pour ton blog ?

Comprendre l'html et le css (pas encore totalement maîtrisés, malheureusement).

9. Ce que tu voudrais faire sur ton blog ?

Ben quoi, il n'est pas bien comme ça ? D'autant plus que j'ai changé de design il n'y a pas longtemps et qu'il vient de migrer. Mais, sinon, ce que je fais en ce moment, depuis la migration, c'est d'éditer tous les articles pour y mettre des tags (à la place de l'unique catégorie d'avant) et c'est assez long (les articles de 2013 sont faits et j'ai bientôt terminé les articles de 2012).

10. Un aspect de la blogosphère que tu aimes moins, un autre que tu adores ?

Que j'aime moins : la place qu'a pris Facebook – entre autres réseaux sociaux – dans les blogs.

Que j'apprécie : les rencontres même si elles sont virtuelles (mais parfois elles deviennent réelles).

11. Bon, c'est la dernière question, que vas-tu faire une fois que tu auras fini de répondre à ce tag ?

Je vais le mettre en ligne sur mon blog pardi ! Et il faudra que je prévienne mes nominés.

Les 11 nouveaux nominés sont... (par ordre alphabétique de pseudo)

1. Antigone

2. Loo

3. Listyg --> son article

4. Malou

5. Margot

6. Mazel

7. Nyra

8. Philippe

9. Soukee

10. Valentyne --> son article

11. Xian Moriarty

Si vous n'avez pas été nominés dans les deux premiers awards ou celui-ci, gardez espoir car j'en ai reçu un quatrième de Mo, un cinquième de Hérisson, un sixième d'Olivia et je devrai à chaque fois citer 11 blogueurs différents !

Et les questions auxquelles ils doivent répondre, en plus des 11 choses à dire sur eux, sont les mêmes que celles que j'ai posées pour le premier award et le deuxième award.

Trois questions sur le blog :

1. Ton blog, quand et pourquoi t'es-tu lancée ?

2. As-tu changé de plate-forme en cours de route ou prévois-tu de le faire et pourquoi ?

3. Penses-tu que ton blog existera encore dans quelques années ?

Trois questions sur les goûts du moment :

4. Ton livre préféré en ce moment ?

5. Ton film préféré ou ta série préférée en ce moment ?

6. Ton artiste préféré ou ta chanson préférée en ce moment ?

Trois questions sur la vie :

7. Quel serait le menu du repas si tu m'invitais ?

8. Préfères-tu la vie rurale ou la vie citadine et pourquoi ?

9. Où passeras-tu tes prochaines vacances ?

Et deux questions plus persos :

10. Si tu étais une couleur ?

11. Si tu étais un animal ?

Bonne journée à tous !