25 février 2009
3
25
/02
/février
/2009
08:00

Je ne suis pas contre les séries et j'en lis mais je préfère quand même connaître le nombre de tomes pour savoir dans quoi je me lance.
Je constate deux problèmes avec les séries.
Le premier problème, c'est celles qui sont terminées (vraiment terminées) et qui soudainement voient un nouveau tome paraître.
Des exemples ?
La trilogie La bicyclette bleue de Régine Desforges (que j'avais appréciée en son temps) s'est « enrichie » de nouveaux tomes (sous la pression de l'éditeur ? des lecteurs ?) que je n'ai même pas eu envie de lire.
La trilogie Le clan des Otori de Lian Hearn a vu récemment paraître un quatrième tome qui n'a pas fait l'unanimité et que je n'ai finalement pas lu.
Le deuxième problème, c'est les séries à rallonge dont personne (ni l'auteur, ni l'éditeur, ni les lecteurs) ne sait combien de tomes il y aura (c'est selon le succès, tant qu'on peut tirer sur la corde...).
Des exemples ? Il y en a un paquet en littérature jeunesse.
Pour les Harry Potter, les lecteurs savaient qu'il y aurait 7 tomes mais pour d'autres séries, les lecteurs ne savent pas du tout combien de temps durera le voyage... Or les goûts vont bien sûr évoluer et il est fort possible qu'ils n'aient même pas envie de lire la suite (la fin) même si la série est de qualité. Car il y a toujours un peu de lassitude qui s'installe.
Je mets à part les séries - en particulier policières - dont les tomes peuvent se lire séparément (même s'il y a un fil directeur) car les lecteurs ne sont obligés ni de les lire tous ni de les lire dans l'ordre de parution.
Quant aux bandes dessinées, je préfère ne pas en parler, tant il est pénible d'attendre un an ou plus avant d'avoir une suite... Je sais qu'il y a tout un travail mais parfois c'est trop long et je décroche !
Pour conclure : les séries, oui ! Abuser les lecteurs : non !